Hoe meer mensen natuur onderdeel maken van hun dagelijks leven, hoe gezonder de samenleving en hoe belangrijker een groene leefomgeving is.
In een dankbaar hart zal het altijd zomer zijn
Sociaal Cultureel Welzijn
Emmen
Welzijn en Gezond
Welzijn en Gezond
De Cluft dankbrief >>>
Dag, bijzonder mens...
Dag, bijzonder mens...
10 filosofische vragen om over het verhaal van je leven na te denken
Wat is het echte leven? Een verhaal dat je jezelf vertelt? Is het niet een illusie
dat het leven zich keurig als een verhaal ontvouwt? Of je nu vindt dat de notie ‘levensverhaal’
leugenachtig of achterhaald is, of juist graag jezelf beschouwt als hoofdpersoon
in je eigen one-
1. Welk mythische verhaal vertelt jouw leven? Wat is het scharnierpunt?
Je kunt zeggen
dat een mythe een beschreven verhaal is waarvan de kern een uitvergroting is. Die
uitvergroting vertelt over de oorsprong van iets – de mens, het leven, of een deel
daarvan; liefde, oorlog, broederschap. Wat gebeurt er als je van je eigen leven een
verhaal maakt en streeft naar mythische proporties? Wat is het oorspronkelijke verhaal
van je leven? Wat ga je uitvergroten? (Creatief zelfonderzoek: streven naar mythe
en verhaal)
2. Waar in je levensverhaal ben je een onbetrouwbare verteller?
Julian Barnes schrijft:
‘what is useful to us generally conflicts with what is true’. True. Daarin ligt het
vervelende van die narratieve levensopvatting: je kunt alles wel zo draaien dat het
past in een lopend verhaal. Je maakt je ervaringen bruikbaar, maar of het ook recht
doet aan de werkelijkheid? We zijn allemaal onbetrouwbare vertellers als het gaat
om ons levensverhaal. Waar zit een conflict tussen wat mooi past in het verhaal en
dat wat in werkelijkheid gebeurde? (We zijn allemaal onbetrouwbare vertellers)
3. Als je het hebt over het echte leven, waar heb je het dan over? En als spel?
‘Dit
is pas het echte leven!’ Of; ‘Na je afstuderen begint het echte leven.’ Wat is dan
het niet-
4. Welke voorbeeldfiguren heb je? En welke waarden hangen aan hem/haar vast?
Een goed
voorbeeld doet navolgen. Ik heb het vaker gehad over de methode van zelfonderzoek,
die uitgaat van de vraag op wie je zou willen lijken. Naar aanleiding van de lezing
van Joachim Duyndam over voorbeeldfiguren ging ik nadenken over wie voor mij als
voorbeeldfiguur geldt. En belangrijker nog: waarom. Want de waarde die zo’n figuur
representeert is een waarde die leidend voor je is. (Persoonlijke waarden: wat heb
je eraan?)
5. Waardoor word je beperkt in je autonomie?
Laten we voor het gemak even ervan uitgaan
dat elk individu autonoom is en beschikt over een vrije wil. Dan nog wordt die onafhankelijk
door allerlei invloeden beperkt. Afkomst, sekse, ideologie, opvoeding… je kan het
zo gek niet bedenken. Dit zijn de heteronome invloeden in je leven. Zonder die in
kaart te brengen, zul je nooit ook maar een schijn van kans hebben als autonoom individu,
of je nu gelooft in de vrije wil of niet. (Hoe onzichtbare factoren je leven sturen:
zenuwen, kleding, taal)
6. Wat voor attributen, zoals kleding, gebruik je om je identiteit uit te drukken?
Het
is misschien niet goed om je te profileren alleen door je kleding, zonder dat er
iets achter schuil gaat. Maar via kleding en andere attributen kun je je identiteit
benadrukken. Liever dan de mode te volgen, kun je in je eigen stijl tonen wie je
bent. Je kunt daar maar beter over nadenken, want de omgeving zal via je kleding
altijd een oordeel proberen te vormen over de naakte mens die eronder zit. (Mode,
kleding, stijl en identiteit: over het kiezen van een winterjas)
7. Ga je voor kennis of voor macht? Schoonheid of waarheid?
Er zijn twee soorten schrijvers
beweerde ik: zij die verlangen naar controle en daarom een romanwereld optrekken
die zij als een God kunnen beheersen. En zij die schrijven om de wereld zoals die
is te begrijpen. Dat is een fundamenteel verschil. Je kunt dit ook vertalen naar
een meer algemene levenshouding. Ga je voor macht of voor kennis? Voor schoonheid
of waarheid? En wat betekenen die begrippen dan? (Waarom schrijf je? Ga je voor kennis
of macht?)
8. Wat is een mens?
Je kunt jezelf beschouwen als brein, als aap of als ziel: rationeel,
emotioneel, spiritueel. Uitgaande van je genen, van je geschiedenis of van je ideeën.
Nature of nurture, gegevenheden en mogelijkheden. Wat is het belangrijkst? (Brein,
aap, ziel: wat is de mens? Drie boeken)
9. Hoe is je houding tegenover tijd?
Alle filosofie is leren sterven… of: leren omgaan
tijd. Je verhouding met de tijd bepaalt in hoge mate je houding tegenover jezelf.
Tijd is natuurlijk ook een belangrijk verhaalelement. Wanneer is de tijd snel gegaan,
waar ligt een breuk in de tijd? Ben je een laatbloeier, vroegwijs, vroegrijp. Is
je levensverhaal een rechte lijn of misschien cyclisch? (Triptiek van de verleden
tijd in je persoonlijk leven)
10. Het verhaal van het lichaam
Ik heb het hier niet vaak over de fysieke kant van
het leven. Maar je bent natuurlijk een lichaam. Dat is ook een verhaal om te vertellen.
(Naar wat voor orde leef je? Sociale, culturele en fysieke invloeden)
Op weg naar zelfkennis
Naar wat voor orde leef je? Sociale, culturele en fysieke invloeden …
Enthousiasme is belangrijker dan welke professionele vaardigheid ook.
Als we onszelf vergeven, zijn we in staat anderen te vergeven.